Прэмія ECBA імя Скота Кросбі
Еўрапейская асацыяцыя адвакатаў па крымінальных справах (ECBA) прысудзіла Аляксандру Данілевічу прэмію ў галіне правоў чалавека.
К.ю.н., дацэнт · Міжнародны арбітр і эксперт
Ва ўмовах глабалізацыі і ўскладнення шматюрысдыкцыйных сувязяў класічныя прававыя падыходы перастаюць працаваць. Трансгранічныя спрэчкі, міжнародныя кантракты і канфлікты з замежным элементам патрабуюць найвышэйшага ўзроўню кваліфікацыі — на стыку нацыянальных законаў, міжнародных канвенцый і арбітражнай практыкі.
Кандыдат юрыдычных навук, дацэнт, міжнародны арбітр і эксперт Аляксандр Данілевіч прапануе аўтарытэтныя рашэнні для міжнародных камерцыйных арбітражаў і замежных судоў, выступаючы ў трох статусах: арбітра, незалежнага эксперта і працэсуальнага прадстаўніка.

Еўрапейская асацыяцыя адвакатаў па крымінальных справах (ECBA) прысудзіла Аляксандру Данілевічу прэмію ў галіне правоў чалавека.
У часопісе Arbitration.Ru (№5) выйшаў артыкул «Rethinking Tsimanouskaya Case: Sports Ad Hoc Arbitration in Tokyo 2021» (у сааўтарстве з М. Журавай).
У International Encyclopaedia of Laws: Sports Law (Kluwer) апублікаваны краінавы раздзел пра Беларусь.
Старшыня, адзінаасобны арбітр або сааарбітр у камерцыйных, інвестыцыйных і спартыўных спрэчках.
ПадрабязнейЗаключэнні па праве Беларусі, МПП, міжнародным грамадзянскім працэсе і сямейным праве для замежных судоў.
ПадрабязнейВядзенне справы ў ICC, LCIA, SCC, VIAC, МКАС: ад даарбітражнай стратэгіі да выканання рашэння.
ПадрабязнейПра арбітра
Кандыдат юрыдычных навук, дацэнт. Практык і тэарэтык міжнароднага камерцыйнага і спартыўнага арбітражу.
Арбітр Аляксандр Данілевіч мае 30-гадовы вопыт працы ў юрыдычнай прафесіі і спецыялізуецца на вырашэнні камерцыйных спрэчак, экспертызе і прадстаўніцтве інтарэсаў кліентаў у міжнародных камерцыйных арбітражных судах. У большасці выпадкаў арбітр вядзе справы, якія ахопліваюць некалькі юрысдыкцый.
Аляксандр Данілевіч з'яўляецца не толькі юрыстам-практыкам, але і юрыстам-тэарэтыкам, што часта дапамагае знайсці нестандартнае выйсце са складаных сітуацый. Ён аўтар шматлікіх артыкулаў і манаграфій у галіне міжнароднага прыватнага права, міжнароднага грамадзянскага працэсу, міжнароднага камерцыйнага і спартыўнага арбітражу (са спісам публікацый можна азнаёміцца тут). Аляксандр Данілевіч з'яўляецца кандыдатам юрыдычных навук (дысертацыя на тэму «Рашэнне міжнароднага арбітражнага суда»), выкладаў міжнародны камерцыйны арбітраж і міжнародны грамадзянскі працэс у Беларускім дзяржаўным універсітэце ў Мінску.
Аляксандр Данілевіч мае рэгулярную практыку разгляду спрэчак у якасці арбітра. Ён уключаны ў рэкамендацыйны спіс арбітраў Міжнароднага арбітражнага суда пры Беларускай гандлёва-прамысловай палаце (БелГПП) і Спартыўнага арбітражнага суда (TAS-CAS) у Лазане (Швейцарыя), раней уваходзіў у Спартыўны трэцейскі суд пры Саюзе юрыстаў Рэспублікі Беларусь. Аляксандр Данілевіч можа быць таксама абраны бокам арбітражнага пагаднення арбітрам у Арбітражным інстытуце Гандлёвай палаты г. Стакгольма (Швецыя) і ў шэрагу іншых міжнародных арбітражных і нацыянальных трэцейскіх судоў. Рэспубліка Беларусь прызначыла Аляксандра Данілевіча ў спіс арбітраў Міжнароднага цэнтра па ўрэгуляванні інвестыцыйных спрэчак (ICSID) у г. Вашынгтоне (ЗША).
Прынцыпы
Бездакорная рэпутацыя, незалежнасць і бесстароннасць — падмурак даверу да міжнароднага арбітражу. У сваёй практыцы Аляксандр Данілевіч строга кіруецца стандартамі IBA, што гарантуе бакам спрэчкі аб'ектыўнасць і абарону ад канфлікту інтарэсаў.
Перад прыняццем любога прызначэння Аляксандр Данілевіч праводзіць старанную праверку на наяўнасць канфлікту інтарэсаў і раскрывае любыя абставіны, якія могуць выклікаць абгрунтаваныя сумненні ў бесстароннасці:
Пры вядзенні арбітражнага разбіральніцтва бакі і склад арбітражу могуць таксама арыентавацца на ключавыя дакументы Міжнароднай асацыяцыі юрыстаў:
Ацэнка канфлікту інтарэсаў праводзіцца ў строгай адпаведнасці з Кіраўніцтвам IBA па канфліктах інтарэсаў у міжнародным арбітражы.
Безумоўная адмова ад прызначэння або ад працягу ўдзелу ў справе.
Сітуацыі, якія патрабуюць абавязковага раскрыцця інфармацыі; канчатковае рашэнне аб прызначэнні застаецца за бакамі.
Абставіны, якія не ўплываюць на незалежнасць; раскрыццё інфармацыі не патрабуецца.
Прайдзіце хуткі тэст, каб папярэдне ацаніць наяўнасць канфлікту інтарэсаў, і дадайце яго вынікі да запыту аб прызначэнні арбітра.
Арбітражная практыка
Камерцыйны, спартыўны і інвестыцыйны арбітраж: вопыт «па абодва бакі стала», у якасці арбітра і прадстаўніка боку.
Міжнародны камерцыйны арбітраж з'яўляецца адным з папулярных спосабаў вырашэння знешнегандлёвых спрэчак. Дапамога ў разбіральніцтве ў міжнародным арбітражным судзе можа быць аказана на ўсіх стадыях арбітражнага вырашэння спрэчкі:
Пытанні выканання рашэння нацыянальнага арбітражнага суда таксама ўваходзяць у сферу практыкі.
Спецыфіка міжнароднага камерцыйнага арбітражу прадвызначана двума аспектамі — непрацэсуальным і працэсуальным. Непрацэсуальны аспект звязаны з наяўнасцю замежнага элемента — істца або адказчыка — і, адпаведна, неабходнасцю вызначэння прымянімага матэрыяльнага права. Асаблівасцю арбітражу ў Беларусі з'яўляецца тое, што беларускі арбітражны суд павінен улічваць, акрамя замежных прававых норм, яшчэ і судовую практыку адпаведнай дзяржавы, права якой прымяняецца.
Працэсуальны аспект дзейнасці міжнароднага арбітражнага суда істотна адрознівае яго ад дзяржаўнага суда. Нягледзячы на дэмакратычнасць арбітражнага разбіральніцтва, працэс вырашэння спрэчкі міжнародным арбітражным судом ускладнены такімі пытаннямі, як фарміраванне складу суда і належнае апавяшчэнне боку пра судовае пасяджэнне.
Практыка Аляксандра Данілевіча «па абодва бакі стала арбітраў» — у якасці арбітра і прадстаўніка боку, — а таксама працяглая навуковая дзейнасць у гэтай сферы дазваляюць якасна прадстаўляць інтарэсы кліента ў міжнародным арбітражы на любой стадыі.
Спартыўныя спрэчкі патрабуюць глыбокага разумення не толькі агульнага права, але і спецыфічнага міжнароднага і нацыянальнага спартыўнага заканадаўства (Lex Sportiva). У залежнасці ад характару канфлікту такія справы могуць разглядацца як у дысцыплінарных органах спартыўных федэрацый, так і ў спецыялізаваных арбітражных (трэцейскіх) судах.
Аляксандр Данілевіч — прызнаны эксперт у галіне спартыўнага права з багатым міжнародным і нацыянальным вопытам. Ён з'яўляецца членам Спартыўнага арбітражнага суда (TAS-CAS) у Лазане (Швейцарыя) — вышэйшага апеляцыйнага органа ў сусветным спорце, а раней уваходзіў у склад Спартыўнага трэцейскага суда пры Саюзе юрыстаў Рэспублікі Беларусь.
Прызначаецца бакамі або судом для незалежнага, аб'ектыўнага і канчатковага вырашэння спрэчкі ў CAS або іншых арбітражах.
Кіруе працэсам разгляду справы калегіяй арбітраў.
Абараняе правы спартсменаў, трэнераў, клубаў або федэрацый на любых стадыях спартыўных спрэчак.
Інвестыцыйным пагадненнем, міжнародным дагаворам і/або дзейным заканадаўствам можа быць прадугледжана дасудовае ўрэгуляванне інвестыцыйных спрэчак. Правільнае выкананне дасудовага парадку можа ў цэлым ліквідаваць спрэчку і вырашыць праблему інвестара або стаць гарантыяй выканання ўсіх патрабаванняў для падачы іску супраць дзяржавы ў кампетэнтны орган (ICSID, арбітражны суд і да т.п.).
Вырашэнне інвестыцыйных спрэчак таксама мяркуе вырашэнне важнага пытання пра кампетэнтны або найбольш прыдатны орган для разгляду спрэчкі ці ацэнку арбітражнай агаворкі, якая змяшчаецца ў дагаворы інвестара з дзяржавай.
Аляксандр Данілевіч можа быць арбітрам у Міжнародным цэнтры па ўрэгуляванні інвестыцыйных спрэчак (ICSID) і ў міжнародным камерцыйным арбітражным судзе, які разглядае інвестыцыйную спрэчку. Рэспубліка Беларусь прызначыла Аляксандра Данілевіча ў спіс арбітраў ICSID.
Працэдура ўрэгулявання інвестыцыйных спрэчак у ICSID рэгулюецца Вашынгтонскай канвенцыяй аб урэгуляванні інвестыцыйных спрэчак паміж дзяржавамі і фізічнымі або юрыдычнымі асобамі іншых дзяржаў 1965 года і арбітражнымі правіламі Цэнтра. Магчымая падрыхтоўка пазіцыі істца і прадстаўленне яго інтарэсаў пры разбіральніцтве ў Цэнтры.
Працэдура разгляду інвестыцыйных спрэчак у камерцыйных арбітражных судах не адрозніваецца ад працэдуры разгляду «звычайных» знешнеэканамічных спрэчак. Тым не менш спецыфіка інвестыцыйных адносін патрабуе ад арбітра сур'ёзнага падыходу да вызначэння інвестыцыйнага характару самой спрэчкі, каб прымяніць міжнародныя пагадненні аб заахвочванні і ўзаемнай абароне інвестыцый.
Абагульненыя звесткі пра справы, у якіх Аляксандр Данілевіч удзельнічаў у якасці арбітра. Бакі і дэталі спрэчак не раскрываюцца.
Лічбы ніжэй паказваюць фармат. Рэальныя даныя арбітр уносіць праз адмін-панэль.
50+Удзел у якасці арбітра ў міжнародных камерцыйных спрэчках
Экспертыза
Афіцыйныя прававыя заключэнні для замежных судоў, арбітражаў і дзяржаўных органаў, падрыхтаваныя паводле працэсуальных патрабаванняў краіны разгляду справы.
Замежныя суды і арбітражы нярэдка прымяняюць або тлумачаць матэрыяльнае права Рэспублікі Беларусь. Ключавым доказам становіцца афіцыйнае прававое заключэнне незалежнага эксперта.
абгрунтаванне тлумачэння беларускіх норм у інтарэсах даверыцеля.
незалежны аналіз права і практыкі.
пацвярджэнне статусу актываў, сапраўднасці здзелак, карпаратыўнага кіравання.
Праваздольнасць кампаній, паўнамоцтвы органаў кіравання, пагадненні акцыянераў, адчужэнне доляў.
Сапраўднасць і выкананне дагавораў, міжнародная купля-продаж, падрад, пазыка, цэсія.
Няўстойка, заклад, паручыцельства, гарантыя; страты і працэнты па арт. 366 ГК.
Рэжым маёмасці ў РБ, тытул (Root of Title), абцяжаранні, выманне актываў.
Рэжым Парка высокіх тэхналогій, канверсійная пазыка, апцыёны, NDA, non-compete, ІУ.
У трансгранічных сямейных спрэчках замежныя суды ўлічваюць заканадаўства іншых дзяржаў. Заключэнні па міжнародным прыватным і сямейным праве.
пацвярджэнне або абвяржэнне юрыдычных фактаў паводле прымянімага права.
аб'ектыўны аналіз норм для вынясення рашэння.
статус дакументаў, шлюбаў, скасаванняў шлюбу і маёмасных правоў за мяжой.
Сумесная і асабістая ўласнасць, долі ў бізнесе, трасты і фонды пры скасаванні шлюбу.
Pre-nuptial і post-nuptial agreements, прызнанне замежным судом.
Законнасць заключэння і скасавання шлюбу, прызнанне рашэнняў у іншых юрысдыкцыях.
Месца жыхарства дзіцяці, аліменты, Гаагская канвенцыя 1980 года.
Які суд кампетэнтны, як апавясціць замежнага адказчыка і ці будзе рашэнне прызнана за мяжой.
блакіраванне іскаў у нявыгадных юрысдыкцыях, ацэнка выканальнасці рашэнняў.
аналіз узаемадзеяння прававых сістэм і міжнародных дагавораў.
працэсуальны аўдыт рызык да пачатку разбіральніцтва.
Forum non conveniens, lis alibi pendens, прарагацыйныя пагадненні.
Экзекватура, узаемнасць і comity, Нью-Ёркская канвенцыя 1958 года.
Гаагская канвенцыя 1965 года і дагаворы аб прававой дапамозе.
Атрыманне доказаў паводле Гаагскай канвенцыі 1970 года.
Працэсуальная праваздольнасць, апастыль, легалізацыя, суверэнны імунітэт.
Якое права рэгулюе трансгранічную здзелку або спрэчку. Памылка ў прымянімым праве вядзе да несапраўднасці дагавораў і страты актываў.
абгрунтаванне выгаднага прымянімага права або аспрэчванне пазіцыі апанента.
тлумачэнне замежных інстытутаў.
аўдыт дагаворных структур і холдынгаў.
Lex causae, прынцып найбольш цеснай сувязі, аўтаномія волі (lex voluntatis).
Змест і практыка прымянення права канкрэтных дзяржаў.
Public policy і звышімператыўныя нормы (overriding mandatory rules).
Працэсуальнае або матэрыяльнае, дэлікты, трасты, неабгрунтаванае ўзбагачэнне.
Зваротная адсылка і адсылка да права трэцяй дзяржавы.
Прадстаўніцтва
Арбітражны працэс у ICC, LCIA, SCC, VIAC і МКАС патрабуе ведання рэгламентаў, трансгранічнай спецыфікі і прававой культуры на сутыку кантынентальнай і англасаксонскай сістэм.
Вопыт нейтральнага арбітра паказвае, якія аргументы пераконваюць трыбунал, а якія адхіляюцца.
Каардынацыя мультыюрысдыкцыйных спрэчак і прадухіленне паралельных разбіральніцтваў.
Аптымізацыя выдаткаў, ацэнка Third-Party Funding, зніжэнне рызыкі спагнання арбітражных выдаткаў.
Прадстаўніцтва будуецца паводле Кіраўніцтва IBA: без несумленнай («партызанскай») тактыкі, з бездакорнай падрыхтоўкай сведак і экспертаў і поўнай абаронай канфідэнцыяльнасці кліента.
Публікацыі
Манаграфіі, раздзелы ў міжнародных энцыклапедыях, артыкулы і даклады. Поўны спіс публікацый.
Кіраўніцтва IBA
Да прыняцця прызначэння арбітр абавязаны пераканацца ў адсутнасці канфлікту інтарэсаў. Папярэдні тэст дапаможа ацаніць сітуацыю; вынік можна дадаць да запыту аб прызначэнні.
Безумоўная адмова ад прызначэння або ад працягу ўдзелу ў справе.
Абавязковае раскрыццё бакам; рашэнне аб прызначэнні застаецца за імі.
Абставіны не ўплываюць на незалежнасць; раскрыццё не патрабуецца.
Бакі спрэчкі
Кансультанты
Звязаныя працэсы
Фінансаванне
Іншае
Прызначэнні
Прафесійныя сувязі
Фірма арбітра
Асабістыя кантакты
На сайце па адказах фарміруецца PDF-справаздача і адпраўляецца на пошту. Тут паказаны толькі разлік.
Кантакты