ECBA Scott Crosby Award
The European Criminal Bar Association (ECBA) conferred its Human Rights Award on Aliaksandr Danilevich.
Ph.D. in Law, Associate Professor · International Arbitrator and Expert
International arbitration, legal expertise and representation in cross-border dispute resolution
In a globalised world of increasingly complex multi-jurisdictional relationships, conventional legal approaches no longer work. Cross-border disputes, international contracts and conflicts with a foreign element demand the highest level of expertise, where national laws, international conventions and arbitral practice meet.
Aliaksandr Danilevich, Ph.D. in Law, Associate Professor, international arbitrator and expert, offers authoritative solutions for international commercial arbitration and foreign courts, acting in three capacities: arbitrator, independent expert and counsel.
Who’s Who Legal 2016–2018
ICSID list of arbitrators
30 years in law, 20+ in arbitration
News
All newsArticle on the Tsimanouskaya case
The article «Rethinking Tsimanouskaya Case: Sports Ad Hoc Arbitration in Tokyo 2021» (co-authored with M. Zhurava) was published in Arbitration.Ru (No. 5).
«Belarus» chapter in the Sports Law Encyclopaedia
The country chapter on Belarus was published in the International Encyclopaedia of Laws: Sports Law (Kluwer).
Arbitrator
Chair, sole arbitrator or co-arbitrator in commercial, investment and sports disputes.
Read moreIndependent expert
Expert opinions on Belarusian law, private international law, international civil procedure and family law for foreign courts.
Read moreCounsel
Representation before ICC, LCIA, SCC, VIAC and ICAC, from pre-arbitration strategy to enforcement.
Read moreAbout the Arbitrator
Aliaksandr Danilevich
Ph.D. in Law, Associate Professor. Practitioner and scholar of international commercial and sports arbitration.
Aliaksandr Danilevich, arbitrator, has 30 years of experience in the legal profession and specialises in commercial dispute resolution, expert opinions and the representation of clients before international commercial arbitral tribunals. Most of the matters he handles span several jurisdictions.
Aliaksandr Danilevich is both a practising lawyer and a legal scholar, which often helps to find unconventional ways out of complex situations. He is the author of numerous articles and monographs in the fields of private international law, international civil procedure, and international commercial and sports arbitration (the list of publications is available here). Aliaksandr Danilevich holds a Ph.D. in Law (thesis «The Award of the International Court of Arbitration») and taught international commercial arbitration and international civil procedure at the Belarusian State University in Minsk.
Aliaksandr Danilevich regularly sits as an arbitrator. He is included on the recommended list of arbitrators of the International Arbitration Court at the Belarusian Chamber of Commerce and Industry (BelCCI) and of the Court of Arbitration for Sport (TAS-CAS) in Lausanne (Switzerland), and was previously a member of the Sports Court of Arbitration at the Belarusian Republican Union of Lawyers. Aliaksandr Danilevich may also be chosen as arbitrator by a party to an arbitration agreement at the Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce (Sweden) and at a number of other international arbitral institutions and national arbitration courts. The Republic of Belarus has designated Aliaksandr Danilevich to the Panel of Arbitrators of the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) in Washington, D.C. (USA).
Education
- 1991–1996Belarusian State University, Faculty of Law (specialisation in International Law)
- FellowshipsUniversity of Rome La Sapienza (Rome, Italy), International Institute for the Unification of Private Law UNIDROIT (Rome, Italy), Swiss Institute of Comparative Law (Lausanne, Switzerland), Asser International Sports Law Centre of the T.M.C. Asser Institute (The Hague, Netherlands), Max Planck Institute for Comparative and International Private Law (Hamburg, Germany)
Recognition
- 2024Scott Crosby Human Rights Award, European Criminal Bar Association (ECBA)
- 2016–2018Aliaksandr Danilevich is recommended by the independent international directory Who’s Who Legal in the fields of litigation (Litigation 2016, 2017), arbitration (Arbitration 2017, 2018), and sports and entertainment (Sports & Entertainment 2016)
- 2016«Themis» Prize in the category «Arbitral (International Arbitration) Court», the highest public legal award in Belarus, established by the Belarusian Republican Union of Lawyers
Where the arbitrator can be appointed
Washington, D.C.ICSIDInternational Centre for Settlement of Investment Disputes. Panel of Arbitrators, designated by the Republic of BelarusListed
MinskIACInternational Arbitration Court at the BelCCI. Recommended Panel of ArbitratorsListed
LausanneCAS · TASCourt of Arbitration for Sport. List of ArbitratorsListed
MoscowRACRussian Arbitration Center. List of ArbitratorsUntil 2022
MinskSCASports Court of Arbitration at the Belarusian Republican Union of Lawyers. Arbitrator, Member of the Presidium (2012–2015)Formerly
ChinaChinaArbitration court in China. Panel of arbitratorsFormerly
Principles
Independence and Impartiality of the Arbitrator
An impeccable reputation, independence and impartiality are the foundation of trust in international arbitration. In his practice, Aliaksandr Danilevich strictly adheres to the IBA standards, which guarantees the parties to a dispute objectivity and protection against conflicts of interest.
The Principle of Disclosure
Before accepting any appointment, Aliaksandr Danilevich carries out a thorough conflict of interest check and discloses any circumstances that may give rise to justifiable doubts as to his impartiality:
- involvement in past cases connected with the parties;
- professional or personal relationships with the participants in the proceedings and their advisers;
- publicly expressed legal positions on the merits of the particular dispute.
Procedural Standards for Case Preparation
In conducting arbitral proceedings, the parties and the arbitral tribunal may also be guided by the key instruments of the International Bar Association:
- IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration — the international standard for the management of evidence;
- IBA Guidelines on Party Representation in International Arbitration — principles of good-faith conduct for lawyers and advisers.
IBA Standards: the «Traffic Light» System
Conflicts of interest are assessed in strict accordance with the IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration.
Red List
Appointment must be declined, or the arbitrator must withdraw from the case.
Orange List
Situations requiring mandatory disclosure; the final decision on appointment remains with the parties.
Green List
Circumstances that do not affect independence; no disclosure is required.
Take the quick test to make a preliminary assessment of any conflict of interest, and attach its results to your request for the appointment of an arbitrator.
Arbitration Practice
Areas of Practice
Commercial, sports and investment arbitration: experience «on both sides of the table», as arbitrator and as party representative.
International Commercial Arbitration
International commercial arbitration is one of the popular means of resolving foreign trade disputes. Assistance with proceedings before an international arbitral tribunal can be provided at every stage of the arbitral resolution of a dispute:
- pre-arbitral — selection of the arbitrator, preparation and filing of the claim with the arbitral tribunal, interim measures securing the claim;
- arbitral — representation at hearings, examination of evidence;
- post-award — possible challenge of the award rendered, recognition and enforcement of a foreign arbitral award.
Matters relating to the enforcement of awards of national arbitral tribunals also fall within the scope of the practice.
The specific nature of international commercial arbitration is determined by two aspects — non-procedural and procedural. The non-procedural aspect concerns the presence of a foreign element — the claimant or the respondent — and, accordingly, the need to determine the applicable substantive law. A particular feature of arbitration in Belarus is that a Belarusian arbitral tribunal must take into account, in addition to foreign legal rules, the case law of the State whose law applies.
The procedural aspect of the work of an international arbitral tribunal sets it apart significantly from a State court. Despite the flexibility of arbitral proceedings, the resolution of a dispute by an international arbitral tribunal is complicated by issues such as the constitution of the tribunal and proper notice to a party of the hearing.
Aliaksandr Danilevich’s practice «on both sides of the arbitrators’ table» — as arbitrator and as party representative — together with his long-standing academic work in this field, makes it possible to represent the client’s interests effectively in international arbitration at any stage.
Sports Dispute Resolution
Sports disputes require a thorough understanding not only of general law but also of the specific international and national sports legislation (Lex Sportiva). Depending on the nature of the conflict, such cases may be heard either by the disciplinary bodies of sports federations or by specialised arbitration courts.
Aliaksandr Danilevich is a recognised expert in sports law with extensive international and national experience. He is a member of the Court of Arbitration for Sport (TAS-CAS) in Lausanne (Switzerland), the highest appellate body in world sport, and was previously a member of the Sports Court of Arbitration at the Belarusian Republican Union of Lawyers.
In what capacity Aliaksandr Danilevich can take part in sports disputes
Arbitrator
Appointed by the parties or by the court for the independent, objective and final resolution of disputes at CAS or in other arbitrations.
President of the Arbitral Tribunal
Conducts the proceedings before a panel of arbitrators.
Party Representative
Protects the rights of athletes, coaches, clubs or federations at any stage of sports disputes.
Disputes for which he may be selected or appointed
First-Instance Arbitration
Commercial and Contractual Disputes
- Transfer disputes: disputes between clubs over player transfers, training compensation and solidarity mechanisms.
- Contractual disputes: breach or early termination of employment contracts between athletes (coaches) and clubs, outstanding salaries and bonuses.
- Sponsorship and advertising contracts: disputes between sports organisations, athletes and brands or investors.
- Broadcasting rights: disputes over media rights to sports events.
Appeals Arbitration
Disciplinary and Institutional Disputes
- Doping cases: appeals against decisions of anti-doping organisations (WADA, national agencies) on the disqualification of athletes.
- Disciplinary sanctions: challenges to federation decisions on unsporting conduct, disqualifications, fines, deduction of points or stripping of titles.
- Eligibility for competitions: disputes over the right of an athlete or team to take part in the Olympic Games, World and European Championships and other major tournaments.
- Ethics and governance disputes: elections to sports bodies, corruption scandals, match-fixing.
Investment Dispute Resolution
An investment agreement, an international treaty and/or applicable legislation may provide for the pre-action settlement of investment disputes. Proper compliance with the pre-action procedure may resolve the dispute altogether and solve the investor’s problem, or serve as a guarantee that all requirements for bringing a claim against the State before the competent forum (ICSID, an arbitral tribunal, etc.) have been met.
The resolution of investment disputes also involves deciding the important question of the competent or most appropriate forum to hear the dispute, or assessing the arbitration clause contained in the investor–State contract.
Aliaksandr Danilevich may serve as arbitrator at the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) and in an international commercial arbitral tribunal hearing an investment dispute. The Republic of Belarus has designated Aliaksandr Danilevich to the ICSID Panel of Arbitrators.
The settlement of investment disputes at ICSID is governed by the 1965 Washington Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States and the Centre’s Arbitration Rules. Preparation of the claimant’s case and representation of the claimant in proceedings before the Centre are available.
The procedure for hearing investment disputes in commercial arbitral tribunals does not differ from the procedure for «ordinary» foreign trade disputes. Nevertheless, the specific nature of investment relations requires the arbitrator to take a rigorous approach to determining the investment character of the dispute itself, in order to apply international agreements on the promotion and reciprocal protection of investments.
Appointment Statistics
Aggregated information on cases in which Aliaksandr Danilevich has served as arbitrator. The parties and details of the disputes are not disclosed.
The figures below illustrate the format. The arbitrator enters the actual data via the admin panel.
50+Cases as arbitrator in international commercial disputes
Roles in proceedings
—Sole arbitrator
—Chair of the tribunal
—Party-appointed co-arbitrator
Types of disputes and industries
- Construction contracts
- IT and intellectual property
- Energy supply
- M&A transactions
Geography and applicable law
- Parties from—
- Applicable law—
Institutional rules
- ICAC
- ICC
- LCIA
- SCC
- VIAC
Expertise
Expert Opinions
Formal legal opinions for foreign courts, arbitral tribunals and public authorities, prepared in accordance with the procedural requirements of the forum.
Foreign courts and arbitral tribunals frequently apply or interpret the substantive law of the Republic of Belarus. An Expert Opinion becomes key evidence.
Who it is for
International law firms
substantiating the interpretation of Belarusian law in the client's interest.
Foreign courts and arbitral tribunals (ICAC, LCIA, SCC, ICC)
independent analysis of the law and case law.
Businesses and investors
confirming the status of assets, the validity of transactions and corporate governance.
Areas of opinion
Corporate Law
Legal capacity of companies, authority of management bodies, shareholders' agreements, disposal of shares.
Contract Law
Validity and performance of contracts, international sale of goods, works contracts, loans, assignment.
Security and Liability
Contractual penalties, pledge, suretyship, guarantees; damages and interest under Article 366 of the Civil Code.
Property Law
Property regime in Belarus, Root of Title, encumbrances, seizure of assets.
IT and HTP
High Technologies Park regime, convertible loans, options, NDAs, non-compete, IP.
In cross-border family disputes, foreign courts take into account the laws of other States. Opinions on private international law and family law.
Who it is for
International law firms
confirming or rebutting legal facts under the applicable law.
Foreign courts and arbitral tribunals
objective analysis of the rules for rendering a decision.
Private individuals
status of documents, marriages, divorces and property rights abroad.
Areas of opinion
Matrimonial Property
Joint and separate property, business interests, trusts and foundations in divorce.
Marital Agreements
Pre-nuptial and post-nuptial agreements, recognition by a foreign court.
Status of Marriage and Divorce
Validity of the conclusion and dissolution of marriage, recognition of judgments in other jurisdictions.
Children's Rights
Child's place of residence, maintenance, the 1980 Hague Convention.
Which court has jurisdiction, how to serve a foreign defendant, and whether the judgment will be recognised abroad.
Who it is for
Litigators
blocking claims in unfavourable jurisdictions, assessing the enforceability of judgments.
Foreign courts and arbitral tribunals
analysis of the interaction between legal systems and international treaties.
Corporations and private individuals
procedural risk audit before proceedings are commenced.
Areas of opinion
Jurisdiction
Forum non conveniens, lis alibi pendens, choice-of-court agreements.
Recognition of Judgments
Exequatur, reciprocity and comity, the 1958 New York Convention.
Service of Documents
The 1965 Hague Convention and treaties on legal assistance.
Evidence Abroad
Taking of evidence under the 1970 Hague Convention.
Immunities
Procedural capacity, apostille, legalisation, sovereign immunity.
Which law governs a cross-border transaction or dispute. An error as to the applicable law leads to invalid contracts and the loss of assets.
Who it is for
Litigators
substantiating a favourable applicable law or challenging the opponent's position.
Judges and arbitrators (ICC, LCIA, SCC, IAC at the BelCCI, ICAC)
interpretation of foreign legal institutions.
In-house teams
audit of contractual structures and holdings.
Areas of opinion
Conflict of Laws
Lex causae, the closest connection principle, party autonomy (lex voluntatis).
Foreign Law
Content and application in practice of the law of particular States.
Public Policy
Public policy and overriding mandatory rules.
Characterisation
Procedural or substantive, torts, trusts, unjust enrichment.
Renvoi
Remission and transmission to the law of a third State.
How We Work
- Conflict of interest checkReview of the parties to the dispute to ensure the expert's independence.
- Defining the scopeAgreeing the precise list of legal questions with the instructing party or the court.
- OpinionExamination of the materials, the law and the case law; an opinion in the required language with the relevant legal instruments annexed.
Counsel
Representation in International Commercial Arbitration
Arbitral proceedings under the ICC, LCIA, SCC, VIAC and ICAC rules require knowledge of institutional rules, cross-border specifics and the legal culture at the intersection of the civil law and common law traditions.
Stages of Representation
- Pre-arbitration review and strategyEnforceability of the arbitration clause, risks, merits of commencing proceedings, case strategy.
- Procedural submissionsNotice of Arbitration, Statement of Claim, Statements of Defence, applications for interim measures.
- Constitution of the tribunalSelection and appointment of independent arbitrators and, where necessary, Challenge of Arbitrators.
- Oral hearingsPresenting the case before the tribunal, cross-examination of witnesses and experts.
- Post-award supportSetting aside of the award, or its recognition and enforcement under the 1958 New York Convention.
The Tribunal's Perspective
Experience as a neutral arbitrator shows which arguments persuade a tribunal and which are dismissed.
Cross-Border Risks
Coordination of multi-jurisdictional disputes and prevention of parallel proceedings.
Budget of the Proceedings
Cost optimisation, assessment of Third-Party Funding, mitigation of the risk of an adverse costs award.
IBA Guidelines on Party Representation (2013)
Representation follows the IBA Guidelines: no «guerrilla» tactics, meticulous preparation of witnesses and experts, and full protection of client confidentiality.
Publications
Academic Works
Monographs, chapters in international encyclopaedias, articles and conference papers. The complete list of publications.
- 2020Danilevich Aliaksandr. 'Belarus', (2020) [Electronic resource]: Belarus, International Encylopaedia for Sports Law, - pp.1-160 in Michele Colucci (ed.), IEL Sports Law, (Kluwer Law International BV, Netherlands). – Mode of access: https://kluwerlawonline.com/EncyclopediaChapter/IEL+Sports+Law/SPORT20190006.
- 2018Danilevich, Dr Aliaksandr. ‘Belarus’. In International Encyclopaedia of Laws: Private International Law, edited by Bea. Verschraegen. Alphen aan den Rijn, NL: Kluwer Law International, 2018. – 170 p.
- 2015Danilevich Aliaksandr. Belarus [Electronic resource]: International Encylopaedia for Sports Law, - Frank Hendrickx (Volume Editor), Roger Blanpain (General Editor), Michele Colucci (Associate General Editor), (Kluwer Law International BV, Netherlands), 2015 - Mode of access: http://www.kluwerlawonline.com/toc.php?area=&mode=bypub&level=6&values=Looseleafs~~IEL+Sports+Law~National+Monographs~Belarus.
- 2012Danilevich, Dr Aliaksandr. ‘Belarus’. In International Encyclopaedia of Laws: Private International Law, edited by Bea. Verschraegen. Alphen aan den Rijn, NL: Kluwer Law International, 2012. – 134 p.
- 2008Danilevich A. Private International Law: Belarus / International Encycopaedia of Laws, Private international Law, - Gen. Editor R. Blanpain. - Vol. 20. – Dortrecht: Kluwer. – 2008. – 120 p.
- 2005Данилевич А.С. Международный коммерческий арбитраж: курс лекций в 2 ч. //Ч.2 — Минск: Академия управления при Президенте Респ. Беларусь, 2005. – 179 с.
- 2004Данилевич А.С. Международный коммерческий арбитраж: Учебное пособие. – Мн: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2004. – 379 с.
- 2021Zhurava, M., Danilevich A. Rethinking Tsimanouskaya Case – Sports Ad Hoc Arbitration In Tokyo 2021 / M. Zhurava, A. Danilevich // Arbitration.Ru. – September-October 2021. – №5 (29) – P. 7-11.
- 2021Данилевич А.С., Федорович А.В. Нарушение принципов независимости и беспристрастности арбитров – основание для отмены арбитражного решения? / А.С. Данилевич, А.В. Федорович [Электронный ресурс] : Судебная и арбитражная практика. – №8 (176). – Август 2021 г. – Режим доступа : https://sudpraktika.by/zhurnal/statia/narushenie-principov-nezavisimosti-i-bespristrastnosti-arbitrov-osnovanie-dlya-otmeny-arbitrazhnogo-resheniya
- 2021Данилевич А., Куличик Е. Признание и приведение в исполнение решения иностранного суда: когда суд отказывает в удовлетворении требований? / А. Данилевич, Е. Куличик [Электронный ресурс]: Судебная и арбитражная практика. – №3 (171). – Март 2021 г. – Режим доступа : https://sudpraktika.by/zhurnal/statia/priznanie-i-privedenie-v-ispolnenie-resheniya-inostrannogo-suda-kogda-sud-otkazyvaet-v-udovletvorenii-trebovanij.
- 2021Данилевич А., Куличик Е. Оплата услуг временного управляющего / А. Данилевич, Е. Куличик [Электронный ресурс]: Судебная и арбитражная практика. – №2 (170). – Февраль 2021 г. – Режим доступа : https://sudpraktika.by/zhurnal/statia/oplata-uslug-vremennogo-upravlyayushchego
- 2020Данилевич А.С. Нужен ли запасной арбитр в международном коммерческом арбитраже? / А.С. Данилевич [Электронный ресурс] : Судебная и арбитражная практика. – №6 (162). – Июнь 2020 г. – Режим доступа : https://sudpraktika.by/zhurnal/statia/nuzhen-li-zapasnoj-arbitr-v-mezhdunarodnom-kommercheskom-arbitrazhe.
- 2020Данилевич А.С. Основания и порядок разбирательства сначала (de novo) в международном коммерческом арбитраже / А.С. Данилевич // Юстиция Беларуси. – 2020. – №5. – С. 24-28.
- 2020Данилевич А.С., Маскаева Н.Г. Объективная арбитрабильность антимонопольных споров в Беларуси и за рубежом / А.С. Данилевич, Н.Г. Маскаева [Электронный ресурс]: Теорія і практика правознавства. – 2020. – Вип. 1 (17). – Режим доступа : http://tlaw.nlu.edu.ua/article/view/206533/207087.
- 2019Данилевич А.С. Категории «компетенция», «юрисдикция», «арбитрабильность» и «допустимость иска» в международном коммерческом арбитраже / А.С. Данилевич // Журнал международного права и международных отношений. – 2019. - № 3-4 (90-91). – С . 30-47.
- 2019Danilevich A. Grounds for and order of de novo proceedings in international commercial arbitration / A. Danilevich // Journal of International Law and International Relations (Minsk). – No. 2. – 2019. – P. 38-43.
- 2019Данилевич А.С. Подготовка и проведение слушания в Спортивном арбитражном суде в Лозанне / Данилевич А.С. // Спортивное право, сборник статей. Науч. электронное издание. – Вып. 9. – Минск : ЮрСпектр. 2019. –c. 29-35.
- 2019Данилевич А.С. Компетенция международного арбитражного суда в отношении лиц, не подписавших арбитражное соглашение: взгляд из Беларуси. / Данилевич А.С. // Коммерческий арбитраж. - №2(2) июль-декабрь 2019. – С. 91-103.
- 2019Данилевич А.С. Перспектива расширения компетенции международного арбитражного суда в Беларуси в отношении обеспечительных мер / Данилевич А.С. // Журнал международного права и международных отношений. - 2019. - № 1-2 (88-89). С. 3—12.
- 2019Данилевич А.С. Глава 14. Правовая регламентация урегулирования и разрешения спортивных споров. Дисциплинарное производство. С. 375-411 (кроме §14.5.2 и § 14.6) / Спортивное право Республики Беларусь : учебное пособие / В.С. Каменков [и др.] ; под ред. В.С. Каменкова. – Минск : Четыре четверти, 2019. – 422 с.
- 2018Данилевич А.С. Раздел 4.4. Спортивный арбитраж / Международный коммерческий арбитраж: Учебник / Науч. ред.: О. Ю. Скворцов, М. Ю. Савранский, Г. В. Севастьянов; Отв. ред. Т. А. Лунаева. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд»; М.: Статут, 2018. 965 с. (Библиотека журнала «Третейский суд». Вып. 9).
- 2018Данилевич, А.С. Боболя, Д.И. Условия, необходимые для принятия обеспечительных мер Спортивным арбитражным судом в г. Лозанне. / А.С. Данилевич, Д.И. Боболя // Спортивное право, сборник статей. Науч. электронное издание. – Вып. 8. – Минск : НеВик. 2018. – С. 40-47.
- 2018Данилевич А.С. Оценка и исследование доказательств Спортивным арбитражным судом по антидопинговым делам. / Данилевич А.С. // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. – № 4. – [52] 2018. – с. 20-24.
- 2018Данилевич А.С. К вопросу о необходимости введения института обжалования в государственный суд постановления международного арбитражного суда о компетенции. / Данилевич А.С. // Право.by. - № 4(54). – 2018. – С. 48-51.
- 2017Maskayeva, N. G., Danilevich, A. S. Arbitrability of the disputes, connected with unfair competition / Maskayeva, N. G., Danilevich, A. S. // Journal of the Belarusian State University. International Relations = Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения / found.: Belarusian State University. - Minsk : BSU, 2017. – No. 2. – pp. 72-77
- 2017Danilevich Aliaksandr. Chapter 4. Belarus. Law and Practice of International Arbitration in the CIS Region, - Edited by Kaj Hober, Yarik Kryvoi. (Kluwer Law International BV, Netherlands), 2017. – P. 125-167.
- 2017Danilevich Aliaksandr. Belarus. In Encyclopedia of private international law / edited by Jürgen Basedow (director, Max Planck Institute for Comparative and International Private Law, Germany, and Membre associé, Institut de droit international), Giesela Rühl (professor, Friedrich Schiller University Jena, Germany), Franco Ferrari (professor, New York University School of Law, USA), Pedro de Miguel Asensio (professor, Complutense University of Madrid, Spain). - Cheltenham, UK ; Northampton, MA, USA : Edward Elgar Publishing, [2017] - pp. 1895–1906.
- 2017Данилевич, А.С. Журова, М.А. Вопросы совершенствования законодательства по рассмотрению споров, связанных с нарушением антидопинговых правил / А.С. Данилевич, М.А. Журова // Спортивное право, сборник статей. Науч. электронное издание. – Вып. 7. – Минск : НеВик. 2017. – С. 52-58.
- 2017Международный коммерческий арбитраж : пособие / А. И. Анищенко [и др.] ; под ред. У. Хелльманна, С. А. Балашенко, Т. В. Сысуева. — Минск : Изд. центр БГУ, 2017. — 395 с. Главы 6, 11, 12, 13, 16.
- 2016Данилевич А.С., Журова М.А. Практические вопросы о возвращении незаконно перемещенного ребенка. / Данилевич А.С., Журова М.А. // Адвокат. - №4 (10). – 2016. – С. 14-16.
- 2016Рак О.А., Данилевич А.С. Правовое регулирование процессуального соучастия в международном коммерческом арбитраже. // Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права : Сб. науч. тр. Вып. 8 / Редкол.: Е. В. Бабкина и Ю. А. Лепешков (отв. ред.) [и др.]. : сб. науч. тр. - Выпуск 8. / БГУ, 2016 – с. 156-177.
- 2016Данилевич А.С. Дуализм компетенции международного арбитражного суда. Роль арбитражного института. / А.С. Данилевич // Международное правосудие в XXI веке / Е.В. Бабкина [и др.]; под ред. Т.Н. Михалевой. – Минск : Бизнесофсет, 2016. – с. 262-271.
- 2016Данилевич А.С., Ольховка Ф.К. Роль исключительных обстоятельства при разрешении споров в Спортивном арбитражном суде / А.С. Данилевич, Ф.К. Ольховка // Третейский суд. – 2016. - №2/3 (104/105)/. – С. 163-170.
- 2016Данилевич А.С., Рак О.А. Понятие и виды процессуального соучастия в международном коммерческом арбитраже. // Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права : Сб. науч. тр. Вып. 7 / Редкол.: Е. В. Бабкина и Ю. А. Лепешков (отв. ред.) [и др.]. : сб. науч. тр. - Выпуск 8. / БГУ, 2016 – с. 110-134.
- 2015Данилевич А.С., Зиновина О.И. Реализация права государств на экспроприацию иностранных инвестиций в практике Международного центра по урегулированию инвестиционных споров. // Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права : Сб. науч. тр. Вып. 6 / Редкол.: Е. В. Бабкина И Ю. А. Лепешков (отв. ред.) [и др.]. : сб. науч. тр. - Выпуск 7. / БГУ, 2015 – с. 110-125.
- 2015Данилевич А.С., Рогов А.С. Практика Суда Европейского союза по рассмотрению спортивных споров [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.
- 2015Данилевич А.С., Калинин С.А. Совершенствование юридического образования в Беларуси / А.С. Данилевич, С.А. Калинин // Адвокат. – 2015. - № 3(3). – С. 19-21.
- 2014Данилевич А. Взыскание задолженности в Международном арбитражном суде при БелТПП // «Библиотечка журнала "Юрист" Право и бизнес». - № 4 (88). – Апр. 2014. – С. 22-30.
- 2014Данилевич А.С., Чернышев Р.О. Правосубъектность международных участников подготовки Олимпийских игр. / Спортивное право в Республике Беларусь: сб. ст. сост. ред. журн. "Промышленно-торговое право". - Минск : Ред. журн. "Промышленно-торговое право", 2014. - С. 34-42.
- 2013Якимович, О., Данилевич А. Подготовка и подача иска по международным инвестиционным спорам // «Библиотечка журнала "Юрист" Право и бизнес». - № 1 (73). – Янв. 2013. – С. 57-61.
- 2012Danilevich A., Yurieva N. Sports Betting: Law and Policy. Belarus / Sports Betting: Law and Policy. ASSER International Sports Law Series. – ed. by Paul M. Anderson, Ian S. Blackshaw, Robert C. R. Siekmann, Janwillem Soek. - Springer, 2012. – p. 236-245.
- 2011Данилевич А.С. Взыскание дебиторской задолженности в арбитраже // Библиотечка журнала "Юрист". Право и бизнес. – 2011. - №3(51). – С. 57-63.
- 2011Данилевич А.С., Капская A.А. Регулирование перехода (трансфера) профессионального спортсмена на международном уровне: футбол и хоккей с шайбой / А.С. Данилевич, А.А. Капская // Вестник Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 2011. - № 1. - С. 155-161.
- 2011The Severance of International Sports Law Into a Separate Branch / Aliaksandr Danilevich / Danilevich, Aliaksandr. In: In: The International Sports Law Journal (2011), Vol. /j2011, Issue 3-4, pp. 154-157.
- 2011Данилевич, А.С. К вопросу о выделении международного спортивного права как отрасли / Спортивное право в Республике Беларусь: сб. ст. сост. ред. журн. "Промышленно-торговое право". - Минск : Ред. журн. "Промышленно-торговое право", 2011. - С. 48-55.
- 2011Договорные отношения в рамках международного перехода спортсмена ― международный трансферный контракт / А. С. Данилевич, А. А. Капская // Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права : сборник научных трудов / Белорусский государственный университет. — Минск, 2009―. — 2011. ― Вып.3. ― С. 123―142.
- 2010Данилевич А.С. Арбитражная оговорка в инвестиционном договоре Республики Беларусь / А.С.Данилевич // Промышленно-торговое право. – 2010. - № 5. – С. 69 – 71.
- 2010Данилевич, А.С. Как заключить выгодное международное арбитражное соглашение? / А.С. Данилевич // Юридический мир. – 2010. - № 12. – С. 44-48.
- 2010Данилевич А.С. Понятие спортивного правоотношения. / А.С.Данилевич // Вестник Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. - 2010. - № 7. - С.139-141.
- 2010Данилевич А.С., Аль-Хайдар А.К. Перспективы развития обеспечительных мер в международном коммерческом арбитраже в Беларуси. / Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права: сб. науч. тр. Вып. 2, редкол.: Ю.П. Бровка (пред.), Е.В. Бабкина, А.Е. Вашкевич (отв. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2010. – С. 195-205.
- 2010Данилевич А.С., Капская A.А. Понятие международного перехода (трансфера) спортсмена. / А.С. Данилевич, А.А. Капская // Вестник Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 2010. - № 10. – С. 152-155.
- 2009Данилевич А.С. Как эффективно избрать арбитра? / А.С.Данилевич // Промышленно-торговое право. – 2009. - №4 – C. 75-80.
- 2009Данилевич А.С. Понятие национального и международного спортивного права / Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права: сб. науч. тр. Вып. 1/ редкол.: Е.В. Бабкина, Ю.А. Лепешков (отв. редакторы) [и др.]. - Минск: БГУ, 2009, - С. 250-264.
- 2008Данілевіч А.С., Рагажынская А.Ю. Механізм прызнання і выканання замежных судовых рашэнняў па грамадзянскіх і гаспадарчых справах у краінах Еўрапейскага саюза // Промышленно-торговое право. – 2008. - №3 - C. 18-34.
- 2008Данилевич А.С., Кучма Т.П. Международный коммерческий арбитраж в Китае // Промышленно-торговое право. – 2008. - №1. – С. 77-96.
- 2007Danilevich A. Country reports – Belarus / Player’s Agents Worldwide. Legal Aspects / ed. By R.C.R. Siekmann, R. Parrish, R. Branco Martins, J. Soek. – The Hague: T.M.C. Asser Press, 2007. – pp. 91-104.
- 2007Международное частное право: учебная программа для магистратуры по специальности 1-24 80 01 «Юриспруденция» / В.А. Астапенко [и др.]. – Минск: БГУ, 2007. – 39 с.
- 2005Данилевич А.С. Венская конвенция и Указ N 138: взыскание задолженности при законодательной отсрочке погашения долга // Юрист, 2005, N 7.
- 2005Данилевич, А.С. Внутренние и иностранные арбитражные решения / А.С.Данилевич // Вестник Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. - 2005. - N 24. - С. 51 - 58.
- 2004Правовое регулирование борьбы с допингом в Беларуси. // Наука и образование в условиях социально-экономической трансформации общества: Сборник статей VII международной научно-методической конференции. Ч.1. – Брест: Издательство Лавров С.Б., 2004. – С. 69-72.
- 2003Данилевич А.С. Урегулирование расходов по арбитражному производству в решении международного арбитражного суда. // Промышленно-торговое право. – 2003. – №3. – С. 157-174.
- 2002Данилевич А.С. Эффективность и законная сила решения международного арбитражного суда // Промышленно-торговое право. – 2002. – №3. – С. 103-131.
- 2002Данилевич А.С. Срок для вынесения решения внешнеторговым арбитражным судом // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2002. – № 1. – С. 29-32.
- 2002Данилевич А.С. Принятие решения внешнеторговыми арбитражными судами // Промышленно-торговое право. – 2002. – №6. – С. 145-172.
- 2002Данилевич А.С. Обжалование решения международного арбитражного суда (сравнительно-правовой анализ) // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2002. – № 2. – С. 197-221.
- 2002Данилевич А.С. Законность и обоснованность решения международного арбитражного суда.// Промышленно-торговое право. – 2002. – №5-6. – С.175-188.
- 2001Данилевич А.С. Решение международного арбитражного суда // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2001. – № 4. – С. 49-55.
- 2001Данилевич А.С. Внешнеторговый арбитраж в Италии // Промышленно-торговое право. – 2001. – № 1. – С. 123-136.
- —Данилевич А.С. Практика CAS по разрешению антидопинговых споров. / А.С. Данилевич // Спортивное право, сборник статей. Науч. электронное издание. – Вып. 6. – Минск : НеВик. – С. 123-129.
- 2020Данилевич, А. С. Иерархия норм, соглашений и принципов, используемых для проведения заседания международного арбитражного суда // Беларусь в современном мире = Беларусь у сучасным свеце : материалы XIX Междунар. науч. конф., посвящ. 99-летию образования Белорус. гос. ун-та, Минск, 29 окт. 2020 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: В. Г. Шадурский (гл. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2020. – C. 216-221.
- 2018Данилевич, А. С. Допустимость иска в международном коммерческом арбитраже // Беларусь в современном мире = Беларусь у сучасным свеце : материалы XVII Междунар. науч. конф., посвящ. 97-летию образования Белорус. гос. ун-та, Минск, 26 окт. 2018 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: В. Г. Шадурский (пред.) [и др.]. — Минск : БГУ, 2018. — С. 117-118.
- 2016Данилевич, А. С. Конфликт правовых культур в международном коммерческом арбитраже // Беларусь в современном мире : материалы XV Междунар. науч. конф., посвящ. 95-летию образования Белорус. гос. ун-та, Минск, 27 окт. 2016 г. — Минск, 2016. — С.106—108.
- 2016Данилевич, А. С. Участие ad hoc клерка (административного секретаря) в международном частном арбитраже // Беларусь в современном мире = Беларусь у сучасным свеце: материалы XIV Международной конференции, посвященной 94-летию образования Белорусского государственного университета, 29 октября 2015 г. / редкол.: В. Г. Шадурский [и др.]. — Минск: Изд. центр БГУ, 2016. — C. 127-128.
- 2015Данилевич А.С. Оперативные стандарты по использованию информационных технологий в международном арбитраже // Информационные технологии и право (Правовая информацтизация 2015): материалы V межд. науч. – практ. конф. (Минск, 28 мая 2015 г.) [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь ; под общ. ред. Е.И. Коваленко. – Электрон. дан. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2015.
- 2013Данилевич А.С. Современные тенденции развития международного арбитражного права. // Материалы Международной научно-практической конференции «Альтернативные способы разрешения споров в Содружестве Независимых Государств: от национальных к международным инструментам» (21 июня 2013 года) / Экономический Суд СНГ. – Минск: «АРГО-ГРАФИКС», 2013. – с. 162-166.
- 2013Данилевич, А. С. Подача апелляционной жалобы в спортивный арбитражный суд в Лозанне (Швейцария) // Беларусь в современном мире = Беларусь у сучасным свеце: материалы XII Международной конференции, посвященной 92-летию образования Белорусского государственного университета, 30 октября 2013 г. / редкол.: В. Г. Шадурский [и др.]. — Минск: Изд. центр БГУ, 2013. — С. 110-111.
- 2009Данилевич А.С. Правовая природа и деятельность национальных арбитражных ассоциаций. // Беларусь в современном мире: материалы VIII Международной конференции, посвященной 88-летию образования Белорусского государственного университета, 30 октября 2009 г. / редкол.: В. Г. Шадурский [и др.]. — Минск: Тесей, 2009. — C. 112-113.
- 2008Данилевич А.С. Как избрать международного арбитра? // Беларусь в современном мире: материалы IV Междунар. науч. конф., посвящ. 87-летию образования Белорус. гос. ун-та (Минск, 30 октября 2008 г. / Редкол.: В.Г. Шадурский [и др.]. – Минск, Тесей, 2008. – С. 115-116.
- 2007Данилевич А.С. Международный коммерческий арбитраж в Китае. // Беларусь в современном мире: Материалы V Междунар. науч. конф., 85-летию Белорус. гос. ун-та, Минск, 3 нояб. 2006 г. / редкол.: А.В. Шарапо [ и др.]. – Минск: БГУ, 2007, - С. 117-118.
- 2007Данилевич А.С. Классификация обеспечительных мер в международном коммерческом арбитраже // Беларусь в современном мире: Тезисы докладов VI Междунар. науч. конф., посвящ. 86-летию Белорус. гос. ун-та, Минск, 30 октября 2007 г. / Редкол.: А. В. Шарапо, В. Г. Шадурский [и др.]. — Минск: БГУ, 2007. — C. 137-138.
- 2005Данилевич А.С. Правовой статус Спортивного арбитражного суда в г. Лозанна // Беларусь в современном мире: материалы IV Респ. науч. конф., 28 сентября 2005 г. / редкол.: А. В. Шарапо [и др.]. — Минск: РИВШ, 2005. — C. 95-96.
- 2004Данилевич А.С. Принципы международного спортивного права. // Беларусь в современном мире: Тезисы докладов III Республиканской научной конференции, Минск, 28-29 октября 2004 г. / Редкол.: А.В.Шарапо, Е.А. Достанко, В.М. Руденков и др. – Мн.: РИВШ, 2004. – С. 106-107.
- 2004Данилевич А.С. Всемирное антидопинговое агентство как субъект международного спортивного права. // Беларускае грамадства ў геапалітычных умовах на пачатку ХХІ стагоддзя: прававыя, эканамічныя і сацыякультурныя праблемы: матэрыялы міжнароднай наваукова-практ. канф. праф.-выкладчыцк. Саставу, аспірантаў, магістрантаў і спецыялістаў-практыкаў (Мінск, 10 снежня 2004 г.) пад рэд. С.Ф.Сокала. – Мн.: БІП-С Плюс, 2004. – С.8-9.
- 2003Данилевич А.С. Толкование и исправление решения международного арбитражного суда // Беларусь в современном мире: Тез. докл. I Респ. науч. конф., 22-23 окт. 2002 г. / Редкол.: А.В. Шарапо, Е.В. Достанко, В.М. Руденков и др. – Мн.: БГУ, 2003. – С.112-114.
- 2003Данилевич А.С. Дополнительное решение внешнеторгового арбитражного суда // Актуальные проблемы развития правовой системы современного общества: Материалы международной научной конференции студентов и аспирантов. Минск, 29-30 октября 2002 г. / Редколл.: Г.А. Шумак (отв. ред.) и др. – Минск: БГУ, 2003. – С. 137-139.
- 2002Данилевич А.С. Цели решения международного арбитражного суда. // Проблемы теории и методологии государственного управления в трансформационном обществе: Материалы Республиканской научно-практической конференции молодых ученых (12 декабря 2001 г., г. Минск) / Под общей редакцией И.В. Новиковой. – Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2002. – С. 141-143.
- 2000Данилевич А.С. Обоснованность и мотивированность решения международного арбитражного суда.// Проблемы законности и правопорядка в Республике Беларусь / Материалы республиканской научно-практической конференции. – Новополоцк: ПГУ, 2000. – С. 410-412.
- 1999Данилевич А.С. Государственное регулирование в области международного арбитражного процесса. [Беларусь] // Проблемы государственного управления и реформирования экономики. Материалы науч.-практ. конф. Аспирантов и соиск. (15 дек. 1998 г.) – Мн. 1999. – С.183-185.
- 1999Данилевич А.С. Место решения международного третейского суда среди других его процессуальных актов. // Система права и законодательства Республики Беларусь: состояние, перспективы развития: Материалы республиканской науч.-практ. конф., 26-27 апр. 1999 г., г. Гродно: Ч.2. / [Отв. ред. И.В. Гущин]. – Гродно: ГрГУ, 1999. – С. 262-264.
- 1999Данилевич А.С. О законности решения международного арбитражного суда.// Проблемы юридической науки и правоприменения: Материалы международной научной конференции студентов и аспирантов / Белорусский государственный университет; Редколлегия: В.М. Хомич (гл. ред.) и др. – Минск: Право и экономика, 1999. – С. 152-153.
- 2004Решение международного арбитражного суда: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук: 12.00.03: 27.05.2004 / Данилевич Александр Станиславович; Белорус. гос. ун-т. - Мн., 2004.
- 2004Решение международного арбитражного суда: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: защищена 27.05.04: утверждена 20.10.04: 12.00.03 / Данилевич Александр Станиславович. - Минск, 2004. - 120 л.
- 2012Volha Yakimovich V., Danilevich A. New Legislation on Arbitration in Belarus [Electronic resource]: http://cisarbitration.com/2012/03/08/new-legislation-on-arbitration-in-belarus/
- 2010Danilevich A. Enforcement of Foreign Arbitration Awards in Belarus / Migalhas on International Arbitration. – Issue No 3. – Spring 2010. [Electronic resource]: http://www.migalhas.com.br/arquivo_artigo/art20100414-02.pdf
- —Данилевич А. Новое законодательство об арбитражных судах в Беларуси / Arbitrations.ru [Электронный ресурс]: http://arbitrations.ru/userfiles/file/Publications/Publications/New%20Legislation%20on%20Arbitration%20in%20Belarus%20Danilevich.pdf.
IBA Guidelines
Conflict of Interest Check
Before accepting an appointment, an arbitrator must ensure that there is no conflict of interest. This preliminary test will help assess the situation; the result may be attached to a request for appointment.
Red List
Appointment must be declined, or the arbitrator must withdraw from the case.
Orange List
Mandatory disclosure to the parties; the decision on appointment remains with them.
Green List
The circumstances do not affect independence; no disclosure is required.
Parties
1. Is there a direct corporate or personal connection between the arbitrator and one of the parties?The arbitrator or the arbitrator's firm is a shareholder, director, manager or adviser of a party.
2. Does the arbitrator have a direct or indirect financial interest in the outcome of the case?Shares, interests or other benefits whose value depends on the award.
3. Does the arbitrator have a close family or personal relationship with a participant in the proceedings?A party, its representative, director or key witness is a close relative.
Counsel
4. Is the arbitrator connected with a law firm representing a party?The arbitrator is a partner, employee or Of Counsel of the firm handling the dispute.
5. Has the arbitrator advised a party on the merits of this dispute?Acting as counsel or expert, oral or written opinions on the case materials.
Related Proceedings
6. Has the arbitrator represented a party in a legally related case?Representation of a party in disputes arising from the same legal relationship or contracts.
7. Are other proceedings currently pending between the arbitrator personally and a party?An active legal dispute between the arbitrator and a party or its representative.
Funding
8. Is the arbitrator connected with a third party funding the proceedings?An interest in or connections with a fund covering a party's costs (Third-Party Funding).
9. Is the arbitrator or the arbitrator's firm a regular adviser to a party?Significant income from retainer services to a party or its affiliates.
Other
10. Are there any other circumstances that may give rise to justifiable doubts as to impartiality?Any overlaps requiring disclosure (General Principle).
Appointments
1. Has a party (or an affiliate) appointed the arbitrator in other cases within the past 3 years?Repeat appointments by the same party.
2. Has a party's counsel appointed the arbitrator in other cases within the past 3 years?The same firm regularly nominates the arbitrator.
3. Is the arbitrator currently hearing another case involving one of the parties?A parallel arbitration with the same claimant, respondent or their subsidiaries.
4. Are the arbitrator and a party's counsel serving together on a tribunal in another case?Joint service on a tribunal in an unrelated case.
Professional Relationships
5. Has the arbitrator acted as an expert at the request of a party or its counsel within the past 3 years?An Expert Opinion or testimony on the instructions of that person.
6. Has the arbitrator published a legal opinion on the merits of this dispute?An article, monograph or paper setting out a position on this case.
7. Is there a close professional relationship with a party's counsel outside the arbitration?A shared academic department, association or commercial project.
Arbitrator's Firm
8. Does the arbitrator's firm provide services to a party on other matters?Partners advise the party without the arbitrator's involvement.
9. Does the arbitrator's firm represent a direct competitor of a party?A commercial conflict affecting the perception of impartiality.
Personal Contacts
10. Is there a friendship with a party's counsel or a key witness?Regular contact outside the professional environment.
Answer the questionsA “Yes” to any question shows which IBA list the circumstance falls under.
On the live site, a PDF report is generated from the answers and sent by email. Only the calculation is shown here.
Contacts
Contact the Arbitrator
Emailoffice@danilevich.legal
Phone+375 29 621 13 14
Correspondence addressP.O. Box 22, Janki Brylia str. 30, Minsk, 220052, Belarus
Save ContactPoint your phone camera at the QR code to add the contact to your address book.Download vCard (.vcf)